なお、青少年への閲覧制限を目的とする不健全図書指定制度や自主規制制度において、著作者が規制されることはなく、創作行為や出版、成人への流通は自由であり、「検閲、弾圧につながる」「漫画・アニメ業界の衰退を招く」との批判は当たらない。
「またね、大好き。戻ってくると信じていつまでも待っているから。戻ってきた時は私を恋人にして。」
テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスのもとで利用できます。追加の条件が適用される場合があります。詳細については利用規約を参照してください。
美咲は、一定の季節のサイクルの中で、美しい桜の花と共にかわいらしい笑顔を見せる少女だ。彼女は夢見る姿で、将来の希望を心の中に抱いていた。そんな彼女の姿を見て、健太はいつも愛おしさを感じていた。
また、東京都知事である石原慎太郎も所属している「日本ペンクラブ」までもが、反対を表明しています。
そして翌日、今回の「非実在青少年」を含む青少年保護条例改正案を通過させようとしている規制賛成派はネタでも冗談でもなく、「本気」であることが、明治大学国際日本学科准教授・藤本由香里さんのmixi日記でのまとめによって判明し、波紋を広げます。論旨としては、このような表現規制につながりかねない内容の条例が十分な審議もされないまま、ほかの事案と同様にしてあっという間に可決されてしまう危険性が大きいので、行動を起こさなければいけない、という感じです。
表示 寄付 非実在世界 アカウント作成 ログイン 個人用ツール 寄付
また日本雑誌協会、日本書籍出版協会、日本出版取次協会、日本書店商業組合連合会によって構成される出版倫理協議会は、「東京都青少年条例改正案に対する緊急反対表明」と題した声明文を発表している。
もうここまで書けば段々とわかってくるとは思いますが、「自分の価値観だけが正しい」と思い込んでいるただの差別主義者が、自分のしていることを正当化するため、「虎の威を借る狐」のように、法律や条令を制定して後ろ盾を得て、日本人の美徳である「決まりには従う」という点を悪用しようとしている、そういうことなのです。そもそも、「ルールとして決めるからそれに従え」というのは、そのルールを守ることで大部分の人間に利益がある場合だけに限られます。ルール、法律、条例というのは本来そういうものでなければならず、どこかの誰かの感情的な満足感のために使われるものではないですし、ましてや自分自身の考えこそが当たり前であるなどと言うような、価値観の相違を一切認めない過激な思想を撒き散らそうとしているファシズム的な人たちが担当してはいけないわけです。大部分の人間に悪影響を及ぼす可能性があるルールを決めようとすること自体が犯罪的であり、許されざることです。
その運用で間に合わないレベルの新たな禁忌を発明するのは、屋上屋であるのみならず、有害な措置になる可能性が高い。
「女性リード型の描写が進むとホモセクシュアル的な傾向が出てきて、心理的にノーマルな性交渉が難しくなる」という偏見に満ちた議事録の存在が明らかに
けれど、仕事帰りの電車の中で、ふとスマホのカレンダーを見た瞬間、息をのんだ。
夕焼けの約束は、彼にとって愛しさと切なさの象徴である。美咲がどれほど遠くへ行こうとも、彼の心の中には、彼女が存在している。二人の想いは、夕焼けのように美しく、だが同時に切ないものとして、永遠に心に刻まれることだろう。
かつて小学生の自分は、永井先生のハレンチ学園などで情操教育された。そのようなことは、今の子供たちにもあっていいはずだ。